Podnět číslo 20060608090500 - občanské sdružení PODNĚTY.CZ

Podnět číslo 20060608090500

Provozovatel neodpovídá za intelektuální úroveň a pravdivost podnětů.

1) Podnět č.j. 20060608090500 Uložit jako PDF
2) Úroveň realizace neznámá
3) Kde začít s řešením Česká republika
5) Kdo by měl o podnětu vědět starosta, hejtman, radní, zastupitel
6) Co je třeba udělat Při jednání zastupitelů nezpochybnitelným způsobem evidovat, kdo návrh opatření formuloval (včetně jmen úředníků) a jak který zastupitel o jeho realizaci hlasoval.
To už je běžné např. v Poslanecké sněmovně a je poměrně snadné (při využití počítačů a internetu) i v obcích.
Podnět je motivován existencí kolektivního rozhodnutí městského zastupitelstva v Č.Krumlově, které PŘEDEM přiznalo politikům a úředníkovi nárok na úhradu jejich právního zastoupení v kauze s nejistým výsledkem (50 tis. Kč) a čelí podezření ze spáchání trestného činu.
Nyní někteří z jeho členů tvrdí, že tak kdysi uplatnili právo zastupitelů na nakládání s VLASTNÍM majetkem. Autor podnětu se domnívá, že zastupitelstvo (ani přeneseně) žádný majetek nemá, vždy pouze realizuje právo hospodaření se svěřeným majetkem. Občané musí mít možnost zjistit, kdo byl v případě vadného většinového rozhodnutí zastupitelstva proti a následně svěřovat péči o společné věci pouze těm, kteří se politicky i věcně mýlí méně často.
Viz též podnět 2006 06 15 11 30 09 o možné technologii takového hlasování.
Klíč.sl.: Dačice
7) Autor podnětu
8) Sdílejte s přáteli:
9) UPOZORNĚTE na podnět adresáty z odstavce č. 5 Chcete-li urychlit realizaci tohoto podnětu, odešlete kompetentní instituci mail s textem:
Upozorňuji na existenci podnětu
http://podnety.cz/podnet-cislo-20060608090500
10) Chci ohlásit úroveň realizace tohoto podnětu. 
11) AKTUÁLNÍ ÚROVEŇ REALIZACE. (Může ji ohlásit každý občan - formulářem z řádku 10.)
31. 07. 2014 Obecně platí, že zachytit něčí podobu a šířit takový záznam lze pouze se souhlasem daného člověka. Ten však není třeba v případě, že někdo „veřejně vystoupí v záležitosti veřejného zájmu“. Souhlas je tedy třeba jen na pořízení a šíření soukromých projevů, případně snímání pasivních diváků.
PODROBNOSTI.

21. 09. 2012 Jak který zastupitel o čem hlasoval zveřejňuje např. město Dačice.

Ohlásil: Arbed
20. 03. 2008 bývalý zastupitel S.P. oznamuje, že bude u soudu (21.3.2008) vypovídat jako svědek. Hlasoval kdysi proti placení advokátům z prostředků města a bude trvat na tom, aby náklady hradil ten, kdo soudní při prohrál.

10. 06. 2006 na podnět upozornil arbed(n)wo.cz diskutující z www.demokracie.krumlov.cz


29. 01. 2006 ČTK oznamuje, že zastupitelé Č.Krumlova žádají ústavní soud o rozhodnutí, které by orgánům činným v trestním řízení odebralo právo přezkoumávat hospodárnost nebo důvodnost toho, jak město nakládá se svým majetkem. Podle policie zaplatilo město advokátům již 283.000 korun, není to ale konečná částka.
2007 - Vrchní soud obviněné zaměstnance MÚ v Č.Krumlově osvobodil